|
Минюст и Госдума не берутся вносить изменения в статью 212.1
УК. Статья, касающаяся ответственности за неоднократное нарушение
законодательства о митингах, может остаться без изменений. О возможности ее
пересмотра говорилось в постановлении Конституционного суда (КС) по делу
осужденного активиста Ильдара Дадина. В Минюсте «Ъ» сказали, что для разработки
законопроекта ждут поручения правительства. В Госдуме проект закона пока тоже
не готовят. Правозащитники считают, что КС занял компромиссную позицию в
отношении спорной статьи УК.
Президиум Верховного суда 22 февраля пересмотрит приговор
Ильдару Дадину, который был первым приговорен к реальному сроку по ст. 212.1 УК
(«Неоднократное нарушение установленного порядка организации или проведения
митинга, шествия...»). Эта статья ранее была обжалована активистом в
Конституционном суде. 10 февраля КС фактически подтвердил доводы господина
Дадина, о том что статья УК, по которой он осужден на 2,5 года лишения свободы,
применена в его деле с многочисленными нарушениями Конституции. Эта норма
позволила лишить свободы ранее не судимого и не причинившего никакого вреда
активиста по формальному основанию его неоднократного участия в
несанкционированных акциях. При этом уголовное дело господина Дадина было
возбуждено до вступления в силу решений о его привлечении к административной
ответственности, а приговор вынесен на основании доказательств из материалов
дел об административных правонарушениях, полученных без участия защитника.
Как сказали «Ъ» в Минюсте, ведомство подготовит изменения в
ст. 212.1 только в случае соответствующего поручения правительства. В своем
решении судьи КС ушли от категорических указаний, отметив лишь, что
«законодатель правомочен» поправить статью УК. Изменения, по мнению КС, должны
касаться уточнения оснований, по которым можно привлечь к уголовной
ответственности за предусмотренные статьей преступления, и мер наказания за
совершение деяния. В соответствии со ст. 80 закона «О Конституционном суде»
правительство не позднее шести месяцев после публикации постановления КС должно
внести в Госдуму проект закона, направленный на устранение не соответствующих
Основному закону положений.
Большинство юристов считают, что статья 212.1 противоречит
Конституции. Наказание несоразмерно совершаемому поступку",— отметил
правозащитник.
|
